今天给学法律的儿子当了一回顾问

  呵呵,今天给学法律的儿子当了一回顾问。儿子是学法学专业的,也曾利用假期在法院实习过,但没有在律师事务所呆过。因为专业的原因,也常常参加一些义务的法律咨询活动。在当地算是『小有名气』,尤其是一些老年人甚至专门向他请教法律问题,其中还有人甚至以为他已经是律师。我们父子算是无话不谈,遇到棘手的事情,他也很愿意和我交流,我虽然不是学法律的,但常常也会提出一些意见供他参考。

  傍晚,儿子回家时给我提了个问题,今天接到一个案子,大概是这样的:甲和乙都是做手机生意的,而且有多年生意往来且合作较愉快,这次,甲从乙处进了一批山寨手机,双方没有签订书面合同,只有口头协议。甲同时给乙打了一张十万多元的欠条。收货并开始销售后,发现这批手机质量很差,顾客纷纷要求退货或修理,甲在没有征得乙的同意的情况下,在自己的维修部承担了多台机器的返修。欠条到期后,乙向甲追款,甲以这批手机质量为由要求乙方承担责任,并在责任没有理清前拒绝支付货款。乙以追究甲欠款的理由向法院提起诉讼。

  现甲委托儿子提出应诉方案,儿子正为这事苦恼,希望我给点看法:

  我给他提了下面这样一些建议,当然,他是学法律的我不是,我的意见必须经他整理后才可能使用,呵呵。

  1、口头合同是具有法律效应的(儿子补充:建立在双方信任的前提下),这个口头合同的存在相信双方都不会否认,但甲要防止乙否认不利的部分,也可以设置圈套让乙否认不利部分,然后打乙的伪证。

  2、甲不支付欠款(货款)肯定是错误的,甲未经乙同意自行维修肯定也是错误的。

  3、尽量进行庭外和解。

  4、如庭外和解失败,应及时反诉,强调借条是口头合同的一部分,全力打虚假合同,也可打合同欺诈,但举证更加困难,应打虚假合同为好。但打虚假合同,还是要举证的,不过相对来说,难度略小些。

  5、了解本款手机是否没有入网许可,是否山寨厂生产,如是,则属于违反国家行政法规,合同应为无效合同。这时可打无效合同(当然,我国已经将前面的合同欺诈和虚假合同都归为了“无效合同”,但处理时有所差异),合同成立但无效,不承担法律后果,包括借条。
  打虚假合同进行举证时,可以从以下几个方面考虑:

  1、收集受害用户的证人证言,作为主要证据,越多越好。

  2、请第三方中立的机构(如市电子产品检测中心)对这款手机进行测试,提出测试报告。

  3、对自己维修中心维修本款手机的工单、发票、领料单等资料进行保全。如无发票,法院应会根据当地价格评估维修成本。

  4、搜集网上对本款手机的负责资料打印成册,作为旁证资料。

  5、到当地工商部门就本款手机举报一次,然后向法院申请调用报案资料。

  当然,这个案子还可以考虑打程序,当因具体情况我不清楚,不好说具体的意见。

  总之,我个人认为甲在本案中肯定有很多不足,法律意识不强使自己处于被动,现在能做的只是尽量保护他的权益,让损失减轻到最低程度。

欢迎留下宝贵意见和建议!