网友称信用卡不设密码其实更安全

作者: admin 分类: 动态随笔 发布时间: 2012-02-23 03:00 ė 6 没有评论

  现在,信用卡已不再那么『高大上』了,不再是高富帅和老板们的专属,信用卡已经进行了寻常百姓家。相信绝大多数人都有一张甚至多张自己的信用卡了。现在问题来了,那就是怎样保证信用卡的安全,虽然银行常常需要俺们设置密码以确保安全,但最近有银行内部人士爆料,信用卡不设密码其实更安全。理由是:信用卡一旦被盗刷,有密码由持卡人负全责,没设密码则银行可负责赔偿。也不知道是真是假。

  该网友罗列了一些国内的案例支撑自己的观点:
  因卡片丢失被盗刷,凭密码消费时,法院倾向于判持卡人负全责;凭签名消费,法院会以持卡人没有保管好卡片存在过错为由,判持卡人承担 10%-50% 的损失,余下损失由商家承担,具体视商家过错内容而定,例如签名与卡片不符、性别不符等,商家的过错越多则持卡人承担的损失越少。
  因克隆卡被盗刷的持卡人,如是凭密码消费或凭签名消费且持卡人无法举证是克隆卡,法院倾向于判持卡人负全责;凭签名消费且持卡人能举证是克隆卡,例如持卡人手机收到盗刷短信后立即前往超市消费并保留消费签单作为呈堂证供,由于盗刷多发生在外地而持卡人从物理上不可能同时在相隔遥远的两地消费,银行因此彻底丧失了抗辩的理由,法院多会判银行负全责。
  据悉,央行颁布的《银行卡管理条例》中,明确要求收单商户负担起核对信用卡签名的责任。仅凭签名消费的信用卡丢失或被盗后,容易被人冒刷,但由于不用输入密码,所以不存在密码泄露的情况。同时由于不是本人签字,在追究责任时,笔迹专家很容易就能分辨出真伪,在确认不是本人签名之后,责任就转移到了刷卡的商家身上。商家将承担一定损失,个人不需要承担责任。而使用密码进行的交易,均视为持卡人本人所为。

本文出自微歌,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: http://wego2.com/wang-you-cheng-xin-yong-ka-bu-she-mi-ma-qi-shi-geng-an-quan.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Ɣ回顶部