小米辨称虚标的小米电源疑似假货

作者: Admin 分类: 数码资讯 发布时间: 2014-08-26 01:08 ė 6 小米辨称虚标的小米电源疑似假货已关闭评论

  8 月 24 日,央视《每周质量报告》点名批评标称为『小米』5200 毫安时的充电宝等移动电源虚标,且容量偏差率超过了 50%。一石激起千层浪,水军出来护主,一些网友则是结合小米以前的作为调侃,小米一定会说是『假货』,果然被这些网友说中了,小米官方对此已经作出了回应,小米称『央视抽样调查的小米移动电源是通过非小米官方及授权渠道购买』,看来小米这次有分寸一点,并没有公开说是『假货』。
  事实上,小米产品的质量,尤其是小米移动电源的质量问题一直倍受争议:
  今年 4 月 14 日,香港网友『G两本圣经Y』发微博称自己买的小米移动电源在『未使用』的情况下发生了自燃,并在随后产生小规模爆炸。当天晚上,小米官方微博就发文称『今天有用户发微博称移动电源发生事故,小米公司第一时间联系到当事人,并紧急派人赶到该香港用户家中调查,经鉴定为假冒的小米移动电源。』
  5 月 7 日,来自成都的微博用户『相遇锦官城』称『米粉节买的移动电源,充电时燃烧了,吓屎了,好可怕。给小米400打电话,永远打不通,好不容易联系上了在线客服,给我打来电话,我表示对处理意见不满意后,客服果断挂断我电话。小米社区发的贴也被秒删。』
  不出所料,5 月 8 日下午,小米表示『经过拆解,证实为假货』(怎么!米粉节上居然卖假货?)
  随后,小米公布了所谓的真货、假货鉴别方法,有趣的是立即有网友发现小米在不同的地方公布的鉴别方法有自相矛盾的地方。而且也有媒体对小米的『假货』提出了质疑,但似乎至今也没有得到答案。
  而这次,央视《每周质量报告》点名批评小米移动电源(当然还有其他的),看来小米仍然是沉不住气,立即作了不经大脑的回应『小米公司在央视报道之前即与国家质检总局相关人员取得联系,发现其抽样调查的小米移动电源是通过非小米官方及授权渠道购买。该相关人员也明确告知:此次移动电源调查属于风险监控性质,检测产品均为市场上随机抽样购买,并不对真假负责。』
  为什么说小米的回应不经大脑呢?因为这个回应立马被很多媒体转载,而且被一些可能和小米有利益关联的媒体放大,有媒体甚至寇上了『质监总局被打脸……』之类的标题。更有脑残米粉跟风,认为质监总局做法不对等等……。
  为此,我们也查了质监总局官方网站等权威站点,目前尚没有任何官方消息说明这样的重量级权威检测『并不对真假负责』,也就是说,这所谓的『有关人员』或者仅仅是个人意见,或者根本就是小米杜撰出来的。
  当然,我没有用过小米移动电源,不知道是不是有假货。但说质监总局检测的可能是假货,这估计应该是本世纪最冷的笑话之一。

本文出自微歌,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: http://wego2.com/xiao-mi-bian-cheng-xu-biao-de-xiao-mi-dian-yuan-yi-si-jia-huo.html

Ɣ回顶部